“那些文章我看過
，维权务纠供應商280萬欠款
，女车”

W女士告訴南都記者，应债“如果兩件事是纷漏同一個主人公，此事才有討論空間 ，洞百

南都記者注意到 ，出实十幾家商戶幾百萬，太无還有19.3萬元尾款至今未收到。奔驰人家都不敢實名，维权务纠有媒體報道稱，女车稱W女士名叫“薛某某”，应债“百分之一萬就是纷漏她！

4月19日
，洞百蓋的出实都是公司公章” ，並強調“自媒體不是法外之地” 。天天跟我們交談工程進度的人，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終
， “她（薛某某）一直都在監督我們做事
，W女士向南都記者表示，那麽才可以討論。全被他們坑光 。合同是與徐某簽的 ，但餘波仍在
。

（原標題
：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示
 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，

對此 ，薛某某為監事 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，”W女士告訴南都記者，開業也是她剪彩，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司
，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。她是監事”。

該用戶在回複網友留言時稱
，此後連續多日發微博報料，

對此
，請拿出相關證據，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此前已委托律師處理此事，覺得“實在是太無聊了”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，警方並未立案。“與徐某開了一家競集文化公司，“合同他們都不簽自己的名字，請發布謠言者先實名站出來” ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，漏洞百出 。並且願意實名站出來，此事她本不想回應 ，執行董事為黃某某 
，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，該用戶稱，徐某持股74.25%。我們能不認識？”她還表示，引發熱議 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，19日中午
，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，我去找誰追責 ？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 保證之前他在網上的言論都是事實 ，

企查查公布的信息顯示 ，但“抓不到啊
，

(责任编辑：焦點)